關稅政策落地才能使市場回歸基本面,帶動資金布局好標的
以色列與伊朗緊張升溫,地緣風險壓抑短線情緒
道瓊指數四個交易日緩升至 43000,科技股更是先創波段新高,整體科技股領軍多頭的氣氛仍然沒有改變,目前偏向過熱的情況,預期需要修正一下,儲備資金動能再向上,尤其 6/13 中東地緣紛爭的突發訊息,剛好作為適度壓抑盤勢的事件。
科技股財報季兩極化發展
整體來說科技股財報的綜合反應為利多,主因是微軟 (MSFT) 的財報上漲反應相當大,恰巧蘋果財報公布小跌,微軟一舉重新登頂回到權值龍頭寶座。
筆者綜合評估與分析:
事實上美股財報即是拆分為 AI、軟體比重高,以及消費、硬體比重高兩類,恰巧隸屬於前者的 Google、Microsoft、Meta 全數財報反應上漲! 而隸屬於後者的 Qualcomm、Amazon、Apple 全數財報反應下跌。
顯見市場最為關注的關稅衝擊,直接影響最大的硬體、貨品、終端消費,在財報與法說會直面最大的檢視壓力,而 AI 與軟體本身在關稅政策之前,就維持較高的高成長率,也對於關稅直接衝擊較小,加上排除在對等關稅外,仍有豁免期,因此伺服器拉貨與資本支出仍然強勁。
消費與關稅首當其衝,投行不願給好臉色
Apple 方面 (盤後下跌 3%),中華區的銷售持續受小米、華為等競爭影響,另外針對關稅,直接給出了 Q3 關稅成本約 9 億的預期 (4~6 月),且下一季營收成長約 0~8%,也暫時沒有漲價計畫。
→光是 4-6 月適用 10% 稅率的暫緩豁免,加上 3 月已先加速用空運轉運 (洗產地) 將庫存拉至美國,仍有 9 億的成本影響,若展望到後續特定貨品關稅的起始點落在 20~25%,將有更大的衝擊,因此公司明確表示出貨至美國的產品,後續將從非中國產區組裝生產 (印度);另外另一個潛在風險是服務收入 (app) 的監管與政府制裁壓力,以及 Siri 發展持續落後。
Amazon 方面,產品多元且多屬生活用品,粗估 8 成來自中國製造,洗產地 / 產能轉移並不容易,且展望尚未調整,因此關稅實施後財測展望亦有下調必要。
不只是美股,台股也一樣分歧,這並非好現象
台股 5/2 連動美股,非 AI 伺服器、消費電子比重高的權值電子股,逆勢下跌,權值股單日漲跌幅標準差大,這在邏輯上並非好跡象,因為很難對於基本面的敘事差異如此之大,或者單純用類股來一刀切,因此研判市場還未正式反應基本面,仍是高度受情緒面與程式單的波動。另外這也對於類股良性輪動不利。
因為理想狀況的多頭結構,漲多個股小幅修正或量縮整理,而換由其他類股拉抬上漲,維持穩定的實買盤,而非當日極端差異大,這容易產生短線套牢,上漲過程中容易籌碼混亂,下週要特別電子股的籌碼凌亂與相關風險。
以色列與伊朗緊張升溫,地緣風險壓抑短線情緒
道瓊指數四個交易日緩升至 43000,科技股更是先創波段新高,整體科技股領軍多頭的氣氛仍然沒有改變,目前偏向過熱的情況,預期需要修正一下,儲備資金動能再向上,尤其 6/13 中東地緣紛爭的突發訊息,剛好作為適度壓抑盤勢的事件。
自從 GENIUS 法案推出後 (6/11 參議院進行程序投票),美國政府為全球穩定幣立下重要的監管原則:
科技股估值回升至常態水平,甚至成長股吸納更多資金,來到歷史相對中上緣之估值,為當前關稅隱憂持續降溫後之新資金結構;4 月營收公布後,台股尚未走出強勁多方格局,處於反彈回升後之區間整理階段,筆者即針對業績股進行解讀,不論是轉機性質強烈,有望快速吸引短期資金;或是中期趨勢穩定,穩健創高者,都各有不同之漲跌慣性,共通點便是中長期股價趨勢看升。