投 資 blog

原先俗稱房貸、車貸、信貸、股票融資，形成「四貸同堂」的台股槓桿熱潮，歷經7月一波融資斷頭潮後，台股重返歷史新高之際。而金管會正式公告，將由聯徵中心建立平台，進行跨業信用查詢機制，預計10月底上線。

開好幾間便利商店加盟店的店長小郭，因為看到周邊大家都在做投資，平時同事聊著最近上漲的股票，下班後打開手機，社群裡又有人分享獲利，好像很多億萬富翁出現，難免開始懷疑，是不是自己太保守，才一直跟不上別人的資產成長？所以開始做更多的槓桿，信貸的資金做了期貨跟股票，最後賠了700多萬，原本的房子也都賣掉還債，太太也帶了三個孩子回娘家，自己原本想成為億萬富翁的目標，如今夢醒了…

這幾年，許多人都有同樣的感受，買的東西差不多，結帳金額卻愈來愈高。從外食、日用品，到醫療與照護支出，維持原本的生活，開始需要更多預算。過去覺得足夠的一筆錢，放到今天，可能已經無法支應相同的生活。當孩子準備買房、成家，或開始承擔育兒支出時，許多父母都會希望將辛苦累積多年的資產，除了自己的退休生活，也能成為下一代的助力。

最近兩則新聞，可能讓不少人看完都有同一個疑問：「台灣人這麼有錢，怎麼沒有我？」
安聯最新全球財富報告顯示，台灣2025年人均金融資產淨值約594萬元，排名全球第5；另一則薪資報導則指出，7月平均總薪資達7.1萬元，引來不少上班族自嘲：「對不起，我拉低平均了。」

本週債市持續遭到調節賣壓衝擊，自過去1個月短債快速上升，利差收窄，本週利差開始回升，不過當然是長債利率走揚的方式，呈現利空輪番轟炸，如下圖，2年期公債、30年期公債今年走勢

「原本的房子住不下了，是不是該換一間大一點的？」對不少進入40歲左右的家庭來說，換屋往往不是因為想炒房，而是家庭進入了下一個階段。孩子出生、父母偶爾需要同住、工作地點改變，甚至只是原本買的兩房，已經逐漸不敷使用。而近期房貸政策出現調整，也讓不少原本正在觀望的換屋族重新開始計算。

離婚時，立衡做了一個對孩子最有利，卻讓自己背上沉重財務壓力的決定，房子留給前妻與兩個孩子，剩餘2500萬元房貸由他繼續負擔。

Meta 9/9推出全新人工智慧代理（AI Agent）工具「Muse」，兩週來迅速在美國應用程式排行榜取得亮眼成績。根據市場研調機構 Sensor Tower 數據，Muse 上線前 6 天即在美國蘋果 iOS 與 Google Play 免費榜榮登第 1 名，下載量突破 90.2 萬次，超越前代產品表現。並且在多項指標上超越了 ChatGPT 早期的行動版成績，這也是外資爭相調高META目標價，以及掀起9/21美股 CPU狂潮，本週主要利多催化劑:

根據勞保局截至2026年7月底統計，勞退提繳總人數約786.6萬人，其中自願提繳已超過158.3萬人，自提率首度突破兩成、來到20.13%。換句話說，現在每5名勞工，就有1人每個月主動從薪水裡多存一筆退休金。

利率決議:升息1碼
◎Fed Fund Rate目標區間由3.50%～3.75%調升一碼至3.75%～4.00%，為2023年7月以來首次升息

美國聯準會最新宣布升息1碼，將聯邦基金利率目標區間調升至3.75%～4.00%，也是三年多來首次重新升息。對投資人來說，這次真正重要的並不只是多了0.25%的利率，而是市場原本期待的降息循環，現在高利率可能維持更久，甚至仍有進一步升息的可能。當聯準會重新升息之後，手上的資產究竟會受到什麼影響？可以從債券、股票、結構型商品與匯率四個方向重新拆解。

台灣家庭的樣貌正在改變。晚婚、不婚、少子化、離婚與獨居人口增加，過去以夫妻與子女的家庭模式，已不再是唯一選項。家庭結構的改變，影響的不只是和誰一起生活，更會直接牽動一個人的財務責任，現在需要負擔誰的生活？當收入中斷或失去照顧能力時，誰能接手？未來的資產又該如何安排？

SEMICON的產業趨勢，異質整合、堆疊與先進封裝的AI生態系機會
半導體展可聚焦在三大題材亮點

一間市價2000萬元的房子，拿去申請以房養老，每個月可以領多少？是10萬元、5萬元，還是可能只有3、4萬元？很多人第一個直覺是房子值2000萬元，退休後應該可以換到不少現金流，但實際申請時，銀行並不是直接拿房屋市價除以貸款月份。真正影響結果的還包括銀行鑑價、核貸成數、貸款期間及利率，即使是同一間房子，向不同銀行提出申請，最後核定的貸款額度、每月撥款金額及負擔的利息都可能不同，本文整理2026年四家銀行的以房養老方案，並以市價2000萬元的房屋進行試算，帶你了解各家方案的利率、成數、申請門檻及相關費用。

幾個月前我們曾在〈當套利變成全民顯學，真正危險的其實是這件事https://www.ycam.com.tw/l/ycam-blog-20260528 〉一文中提醒，當愈來愈多人習慣用低利率信貸投入股市，期待靠著投資報酬率與貸款利率之間的差距獲利，真正需要擔心的，不是市場會不會下跌，而是當資產價格、收入或資金成本發生變化時，原本看似精準的套利計畫，是否還能繼續支撐下去。