因本次FOMC會議是單數次會議，未公布點陣圖與相關經濟數據預測，事前反應完不升不降，加上宣布減少縮表規模，因此鮑爾一人獨大主宰，其他鷹派委員無法在FOMC帶來更多資訊與影響。因此鮑爾在記者會的談話，堅守通膨會下降的鴿派觀點，挹注短期的可見利多。
以下整理本次相關重點資訊:
FOMC會後聲明差異之處共有三點不同
1. 新增近幾個月實現2%通脹目標缺乏進展
2. 實施縮表，6月開始公債規模600E→250E(規模比起減半，稍微超出預期)；MBS 350E不變
3. 達成就業與通膨目標的風險，過去幾年往更好的方向移動(原文用詞:正在are moving into→過去have moved toward)
鮑爾記者會問答，挹注兩大短線利多安撫市場
達到降息目標很難，但達到升息的條件更難，下次大機率不會升息
相信通膨將下滑，因為預期住房通膨下滑(4/23報告已預告，鮑爾主要用此來當通膨擋箭牌)
目前主要觀察今年第6/8次會議的降息預期，針對9月首次降息、今年降息2次皆恰維持50/50。至於SOFR期權隱含的價格資訊，交易員押注升息的機率不減(極端情況與對鮑爾不信任正在上升)
5/2 FED傳聲筒 Timiraos在針對FOMC評論過後，發布第一則主觀的風向文章，指出現時對於聯準會官員的態度已不如先前那麼關注，反倒更加聚焦於經濟數據的發展。這反應的就是鮑爾的談話，會貢獻情緒緩和式的短線利多，但是經濟數據更具波動與指標性。
既然經濟數據更為關鍵，本週多個就業數據透漏的資訊，需要特別留意，整體而言薪資成長仍高於預期，失業率與裁員並沒有明顯發生，呈現經濟與就業仍然熱絡，但是更為關鍵的是領先指標的就業空缺率，顯示就業市場正在往收緊的門檻靠攏，FOMC委員沃勒認為4.5%時失業率將快速上升，目前即將跌破5%，失業率開始緩步上升或可期待。
ECI(薪資成本指數季增率)高於預期重新攀高
就業空缺率(黃線)加速下滑，但裁員比例仍可控
而整合近兩週的發債規劃與FOMC縮表策略，預計FED持有資產(紅線)下降趨緩，而TGA(綠線)將上升、ONRRP(紫線)下降趨緩，導致資金行情指標-銀行準備金(藍線)仍維持平穩，市場資金主動大幅去槓桿的風險低。
貨幣政策對資金行情影響，結論共三點如下，仍是短期有波動風險但可控，中期風險擴大仍持續
→ 目前屬於高利率維持，資金行情的變化對股市直接影響仍屬於短中期波動，非造成系統性風險
→ 而短債借款增加與降息延後，殖利率倒掛仍然持續甚至稍微加劇
→ 政策信任缺乏，經濟數據未明顯好轉機率大，下次雙數次會議，點陣圖持續向上移動可期
我的爸爸是某銀行經濟研究室部門的一員，回想小時候的家庭狀況，住的應該算是豪宅，在現今的信義區是有院子獨棟洋房。爸爸的薪水比一般人高很多，但還是很熱愛到股市賺錢，甚至在他去世的那天早上，他還去了證券公司。這也是我一開始對股市有所抵觸的原因之一，因為我父親在股市上非常積極，使用槓桿並虧損了大筆資金。但這也是我一開始很排斥股市的原因，因為爸爸玩得很積極，開了槓桿，把很多錢都賠在股市了，所以出社會後一直到了自己的妹妹在股市上賺了不少，才想說研究看看股市35歲才在開證券戶，35歲以前完全就是工作賺錢還房貸，以及有間辦公室出租，但當房東的經驗也很不好，租客因資金周轉跟地下錢莊借錢，不但欠了兩個月的租金，地下錢莊討債把整個辦公室都砸了，當房東的經驗太差了，因此那間也先處置掉了，後來的做法就是公司股票...
在我記憶以來，父母都是公務員，薪資穩定，生活也很穩定，從來沒談論投資相關話題。主要是爸爸曾投資過高利率主打的鴻源機構，鴻源案爆發後家中有段時間氣氛不太好，所以我以前對投資毫無興趣，認為大部份是騙人的，唯一理財方式就是存錢。
最近台股屢屢改寫歷史新高，新聞標題天天輪番上演「台積電再創天價」、「加權指數刷新紀錄」。但許多投資人看著手中持股卻忍不住納悶：「指數漲成這樣，我的高股息 ETF 怎麼一點反應都沒有？」這並不是錯覺。當前市場正上演典型的「拉積盤」現象，也就是由少數權值巨頭撐起整個指數，而非全面性上攻。換句話說，大盤創高，不代表所有族群都在漲；對多數投資人而言，這場榮景可能只是「看得到、吃不到」。