2024年6月總和CPI投行預期0.07%(實際:-0.055%)、核心CPI預期0.22%(實際:0.064%)，都出現低於預期的通膨降溫數據，年增CPI放緩至3.0%。
進而挖掘CPI的分項數據，如下表呈現重要通膨分項，事前投行預期月增率與實際值差異 (括號內為權重):
上表四大項87%的權重，全數在月增率都低於事前投行預期，而差異最大，貢獻降溫超預期最多的是能源(0.12%)、住房(0.04%)，而從美國零售加油與用電數據推算，不排除有統計時序遞延與結構性問題，在原油庫存數據持續減少以及進入颶風旺季，看好原油當前站穩所有均線，向上墊高至87元壓力區。
而住房項目則如同上半年文章所分析，在租房通膨遞延反映下，會先出現放緩，但上半年財富效應導致房價上漲，仍會在幾個月內見到再上升週期。
→短線通膨數據趨緩，但仍維持原先預測觀點CPI: 2.9%~3.4%震盪區間，趨勢持平。
7/9、10兩日鮑爾來到美國國會進行聽證，其中提到FED不必然等到通膨數據碰到2%門檻才降息，鮑爾認為就業數據有加速降溫的跡象，而通膨數據也朝有利的方向進行，代表限制性政策遞延發揮作用。
因此從此段談話中，可以推測9月的降息屬於「預防性降息」，在美國盟國央行紛紛降息、通膨沒有惡化的前提下，先因擔憂就業市場惡化過快與非AI經濟不活絡，採取跟進降息1碼，而可以視為9月降息已被市場定價，接續值得關注的反而是今年12月的利率決議，全年降幾碼?(如下)。
股市熱力圖可以用作直觀且圖像化的判別，當日市場漲跌家數的比例與漲跌貢獻來源。而上圖為7/11通膨低於預期，債券大漲交易日之熱力圖。
7/11 Nasdaq跌1.95%，而羅素2000(美股市值1001~3000)則大漲3.57%! 與熱力圖相符，7/11絕大部分跌幅是由大型科技股、AI概念股貢獻，漲跌家數反而是漲多於跌，中小型股、低位階股大漲。
羅素2000大漲與降息預期有關，非AI產業與個股標的，除非受惠特殊利基型市場，在產業供給吃緊下獲利成長，否則絕大多數都面臨疲弱的成長前景，並且中小型公司利息高、籌資管道少、債務發行週期短，對於利率高檔的再融資壓力最為龐大，因此對利率最為敏感。
7/11市場上的最大的反轉是科技股大跌，最主要的驅動原因就是:AI科技股的基本面展望: 投行持續對AI高昂的投資支出，與不相符的盈利能力提出質疑:
NVIDIA的AI 伺服器愈來愈貴，作為最大買家的(Microsoft、Amazon、Google、Meta、OpenAI…)並未消減的AI資本支出是支撐AI產業鏈持續發展的關鍵。
尤其龍頭高盛兩週內已經由兩個不同分析師發布報告，但觀點雷同，都在對AI盈利與支出不符提出估值修正說法，本週起的財報以金融、生醫保健為主，科技股的台積電、ASML屬於AI供應鏈上游，財報表現與展望，公司沒有理由自己看壞，來自外部投行壓力的是CSP廠商，月底公布財報是AI轉捩點是否形成的最關鍵時刻!
一間市價2000萬元的房子，拿去申請以房養老，每個月可以領多少？是10萬元、5萬元，還是可能只有3、4萬元？很多人第一個直覺是房子值2000萬元，退休後應該可以換到不少現金流，但實際申請時，銀行並不是直接拿房屋市價除以貸款月份。真正影響結果的還包括銀行鑑價、核貸成數、貸款期間及利率，即使是同一間房子，向不同銀行提出申請，最後核定的貸款額度、每月撥款金額及負擔的利息都可能不同，本文整理2026年四家銀行的以房養老方案，並以市價2000萬元的房屋進行試算，帶你了解各家方案的利率、成數、申請門檻及相關費用。
幾個月前我們曾在〈當套利變成全民顯學，真正危險的其實是這件事https://www.ycam.com.tw/l/ycam-blog-20260528 〉一文中提醒，當愈來愈多人習慣用低利率信貸投入股市，期待靠著投資報酬率與貸款利率之間的差距獲利，真正需要擔心的，不是市場會不會下跌，而是當資產價格、收入或資金成本發生變化時，原本看似精準的套利計畫，是否還能繼續支撐下去。
9月升不升息的議題，筆者認為市場上的輿論有不少誤解與短視的解讀，筆者早在今年開市後不久，2月底3月初，算是市場上非常領先就提出降息循環正式結束的觀點，並且後續從SOFR利率期貨的報價，再度率先喊出「年底前升息」，而隨後輿論才開始逐步討論升息的議題。