晶片關稅利空出盡無庸置疑,展望後續變數有哪些?
目前晶片關稅 100%,承諾或正在美國投資建廠的廠商,得到豁免,川普直接點名蘋果、台積電… 因此這些市值龐大的巨頭,得到豁免,利空出盡的情緒反應絕對無庸置疑,也已經在股價上出現反映,本文想要探討的是後續相關的疑慮還有嗎? 如果有癥結點或注意的點是哪些?
延續除權息強制回補旺季,每檔個股另一個強制回補原因是除權息,若採季配 / 半年配,就會頻繁強制回補,意義不大,但若採年配息 (多數台股) 則普遍在 6 月底~ 8 月初,但是有少數個股雖為年配息,選擇 1 年只強制融券回補一次,選擇在 3 月提前除權息 (與股東會強制回補日同一天),這就可以作為每年除權息風向的指標,判斷台股慣性的高股息需求,容易導致的貼息行情該年是否傾向發生。
數據與風向球
篩選的標準是 1. 高股息 ETF 成分股、2. 高殖利率標的 (股息殖利率> 5%),近 2 週共有 5 檔公司
因 3/27、3/28 盤勢有跳空重挫表現與 3/28 中小型股多殺多,股價跌幅失真,因此以 3/26 之前的個股為例,較能研判真實除權息行情影響力。
今年的貼息行情尚不明顯,首先是去年的時空環境,3 月為 00939、00940 募集導致的吃豆腐拉高行情,因此估值嚴重高估,尤其集中在可能入選成分股的中大型股 (市值前 250 名,門檻約 350 億),而今年中大型股提前除權息家數較少,因此對於蒸發點數之外,再外加貼息的影響並不大。
再來是今年的時空環境,因為今年 Q1 估值修正關係,大多數個股股價下修,因此要再有貼息的行情也有限,並且 00929、00939、00940 等高股息 ETF 都已經在去年 Q4 出現發行張數變少、淨值常態性高於交易價格,明顯是贖回的跡象,整體高股息的需求與墊高,反而相對中立。
操作策略與 6 月起除權息價差行情構想:
關於個股價差操作與除權息行情風向彙整 (確認今年趨勢,並遞延適用於 6~8 月的除權息旺季)
目前晶片關稅 100%,承諾或正在美國投資建廠的廠商,得到豁免,川普直接點名蘋果、台積電… 因此這些市值龐大的巨頭,得到豁免,利空出盡的情緒反應絕對無庸置疑,也已經在股價上出現反映,本文想要探討的是後續相關的疑慮還有嗎? 如果有癥結點或注意的點是哪些?
「只要借 2%,就能賺 5%、6%,這是穩賺不賠的投資!」這句話,過去一年在財富管理圈幾乎成了流行語。也因此讓許多投資人信心滿滿地把資金投入債券 ETF,尤其是與美國公債連結的商品。但到了今年,不少人才驚覺現實與預期落差巨大,帳面不僅未見獲利,反而陷入虧損。更令人憂心的是,這些操作往往搭配融資借款、甚至質押放大槓桿,壓力成倍上升。如今這場由過度樂觀的預期、對利率循環的誤解、以及市場錯判時機交織而成的風暴,正逐步吞噬原本看似穩健的投資布局。
◆達成協議,因此適用相同的稅率: 15%,從 4/2 20%→7 月初施壓的 25%→15%,當日歐股開高走低翻黑,大致為持平反應