民主黨藍潮來襲,AI資料中心投資放緩,其實水電等條件都可以談
參、眾兩院席次過半,民主黨重回多數黨,這點事前已被預期,不過更為重要的參議院門檻是60席,民主黨並未越過,因此關於重大立法、阻撓議事(Filibuster)等權利並未到手。而參眾兩院以全國性的政策轉向為主,其中包含1.眾議院領袖喊話撤銷關稅、2.調查加密貨幣、3.媾和停戰等。

面對關稅不確定性有苦說不出,公司說實話非常委屈
自 4/11(五) 銀行股開啟財報季後,本週持續進行,並且開始擴散到一些與關稅影響更直接相關的重點公司!
若業務與關稅愈有關,則面對到關稅不確定性,法人產生相關利空聯想,而對於這些召開財報法說的公司而言可說是無辜到不行,川普朝夕令改,連非核心內閣成員都可能無法知道最新進展,作為私企業的公司又如何能斷言關稅政策影響,給予多具體的數據或說明?
舉本週的美國運通為例:
※信用卡發行公司,美國運通 (AXP),面對到的是更為集中的「消費」金融業務,公司表示:「我們真的沒有看到消費有提前的跡象 (指因應關稅)」,並且公司依舊在 Q1 強勁表現後,持續維持全年財測,並且表示「4 月的股市逆風,並未影響到客戶消費退縮。」,如此好的說法,股價仍然小幅收跌反應


包含台積電在內,其實也都面臨到相似的問題,不禁讓人叫屈,一直問台積電或問這些公司,怎麼不去問朝夕令改、喜怒無常的關稅帝君川普呢?。
從幾個案例中,找尋本次財報季的 Dos And Don"ts
接續的財報季如何因應,如此高度不確定性的情況下,要理解到分析師給予更新報告,如果要有很強的評價與利多反應,必須要留意以下兩點:
(一)25Q1至少要繳出平於預期的成績 / 不能主動下修全年財測數字
聯合健康保險與 ASML 就是標準的反面案例,前者因出險費用暴增,一口氣將 2025 年 EPS 從 29.5~30 下調至 26~26.5,原先股價極為強勢,因為法人預期公司的美國國內業務居多,對關稅影響少,但忽略了藥物成本與擴散的服務業通膨的可能影響。 而 ASML 則是新訂單大減 46%,不過本中心認為此數據單季波動變化大,尚不致斷言負面影響,主要仍看後續晶片關稅,採購政策仍會改變。

3 月以來,華爾街死命找避開關稅不確定性的標的,資金大量堆積在聯合健康保險,財報公布後一口氣多殺多暴跌 22%,作為鮮明對比的正向案例,舉的就是 Netflix,同樣是法人避險資金集中的標的 (服務收入、訂閱廣告收入波動較小,現金流穩定),繳出正常好表現,資金自然持續集中墊高,直到有多殺多的理由出現。
(二) 在財務預測或法人電話會議上,盡可能提出情境分析:
除了亮眼的數據以外,能主動提出不同情境下的公司營運影響,會更容易受到股價的利多反應
其中最完鮮明的案例是 UAL(美國聯合航空),罕見的祭出「雙重 (多重) 情境的 Guidance」
Case1(Basis): 維持前次的全年 EPS 展望 $11.5 to $13.5
Case2(recession): 下調全年 EPS 展望至 $7 to $9
小結:
對於台灣的中大型股或者是即將召開的美國科技股財報。希望能看到血淋淋的案例,自身公司營運數據或財測不佳另當別論,但試圖的在不確定性環境中,共體時艱,多給予一些明確的指引與情境分析,相信多少消除一點不確定性,股市會有較為良好的反應
參、眾兩院席次過半,民主黨重回多數黨,這點事前已被預期,不過更為重要的參議院門檻是60席,民主黨並未越過,因此關於重大立法、阻撓議事(Filibuster)等權利並未到手。而參眾兩院以全國性的政策轉向為主,其中包含1.眾議院領袖喊話撤銷關稅、2.調查加密貨幣、3.媾和停戰等。
台灣出口亮眼、企業獲利成長,為什麼民眾生活卻不一定變得更輕鬆?《經濟學人》2025年11月曾以「台灣病」形容台灣繁榮背後的失衡,將焦點放在匯率、民眾購買力、房價與金融風險。台灣病的症狀是當出口表現亮眼,一般家庭卻未必感受到購買力同步提升,或者是資產價格上漲,對還沒買房的人而言,反而可能讓購屋目標愈來愈遠。雖然這個說法受到台灣央行反駁,但一年後的現在,這個問題仍值得我們思考,當一個經濟體交出漂亮的成績單,繁榮的好處與背後的風險,分別落在誰身上?
辛苦一輩子,替孩子留下房子、股票,希望孩子往後的生活少一點壓力,但有時候家人接到遺產後,第一件事卻是四處籌錢,問題可能不在資產太少,而在於需要付款的時候,資產還無法轉成現金。對資產集中在房地產、股票或家族事業的家庭而言,傳承規劃需要同時處理兩件事,包含資產最後交給誰,以及交接過程中的錢從哪裡來。後者準備得夠不夠,往往會影響前者能否照原定計畫完成。