晶片關稅利空出盡無庸置疑,展望後續變數有哪些?
目前晶片關稅 100%,承諾或正在美國投資建廠的廠商,得到豁免,川普直接點名蘋果、台積電… 因此這些市值龐大的巨頭,得到豁免,利空出盡的情緒反應絕對無庸置疑,也已經在股價上出現反映,本文想要探討的是後續相關的疑慮還有嗎? 如果有癥結點或注意的點是哪些?
科技股財報季兩極化發展
整體來說科技股財報的綜合反應為利多,主因是微軟 (MSFT) 的財報上漲反應相當大,恰巧蘋果財報公布小跌,微軟一舉重新登頂回到權值龍頭寶座。
筆者綜合評估與分析:
事實上美股財報即是拆分為 AI、軟體比重高,以及消費、硬體比重高兩類,恰巧隸屬於前者的 Google、Microsoft、Meta 全數財報反應上漲! 而隸屬於後者的 Qualcomm、Amazon、Apple 全數財報反應下跌。
顯見市場最為關注的關稅衝擊,直接影響最大的硬體、貨品、終端消費,在財報與法說會直面最大的檢視壓力,而 AI 與軟體本身在關稅政策之前,就維持較高的高成長率,也對於關稅直接衝擊較小,加上排除在對等關稅外,仍有豁免期,因此伺服器拉貨與資本支出仍然強勁。
消費與關稅首當其衝,投行不願給好臉色
Apple 方面 (盤後下跌 3%),中華區的銷售持續受小米、華為等競爭影響,另外針對關稅,直接給出了 Q3 關稅成本約 9 億的預期 (4~6 月),且下一季營收成長約 0~8%,也暫時沒有漲價計畫。
→光是 4-6 月適用 10% 稅率的暫緩豁免,加上 3 月已先加速用空運轉運 (洗產地) 將庫存拉至美國,仍有 9 億的成本影響,若展望到後續特定貨品關稅的起始點落在 20~25%,將有更大的衝擊,因此公司明確表示出貨至美國的產品,後續將從非中國產區組裝生產 (印度);另外另一個潛在風險是服務收入 (app) 的監管與政府制裁壓力,以及 Siri 發展持續落後。
Amazon 方面,產品多元且多屬生活用品,粗估 8 成來自中國製造,洗產地 / 產能轉移並不容易,且展望尚未調整,因此關稅實施後財測展望亦有下調必要。
不只是美股,台股也一樣分歧,這並非好現象
台股 5/2 連動美股,非 AI 伺服器、消費電子比重高的權值電子股,逆勢下跌,權值股單日漲跌幅標準差大,這在邏輯上並非好跡象,因為很難對於基本面的敘事差異如此之大,或者單純用類股來一刀切,因此研判市場還未正式反應基本面,仍是高度受情緒面與程式單的波動。另外這也對於類股良性輪動不利。
因為理想狀況的多頭結構,漲多個股小幅修正或量縮整理,而換由其他類股拉抬上漲,維持穩定的實買盤,而非當日極端差異大,這容易產生短線套牢,上漲過程中容易籌碼混亂,下週要特別電子股的籌碼凌亂與相關風險。
目前晶片關稅 100%,承諾或正在美國投資建廠的廠商,得到豁免,川普直接點名蘋果、台積電… 因此這些市值龐大的巨頭,得到豁免,利空出盡的情緒反應絕對無庸置疑,也已經在股價上出現反映,本文想要探討的是後續相關的疑慮還有嗎? 如果有癥結點或注意的點是哪些?
「只要借 2%,就能賺 5%、6%,這是穩賺不賠的投資!」這句話,過去一年在財富管理圈幾乎成了流行語。也因此讓許多投資人信心滿滿地把資金投入債券 ETF,尤其是與美國公債連結的商品。但到了今年,不少人才驚覺現實與預期落差巨大,帳面不僅未見獲利,反而陷入虧損。更令人憂心的是,這些操作往往搭配融資借款、甚至質押放大槓桿,壓力成倍上升。如今這場由過度樂觀的預期、對利率循環的誤解、以及市場錯判時機交織而成的風暴,正逐步吞噬原本看似穩健的投資布局。
◆達成協議,因此適用相同的稅率: 15%,從 4/2 20%→7 月初施壓的 25%→15%,當日歐股開高走低翻黑,大致為持平反應