私募市場壓力鍋暫時洩壓,美股連12紅重返新高
貝森特出面護信心,PIMCO 資金活水流入
貝森特動員美國財政部進行訪查,公開表示並未顯示美國私募信貸行業將出現系統性問題,並提及摩根大通 CEO 戴蒙法說會說法,幾個月前說私募信貸可能存在「蟑螂 (嚴重不良資產)」,但釋出數據表示,確實有,但規模並足以引發系統性風險。

5/15 鮑爾公開談話,睽違 5 年的 FED 決策框架今年 8 月將改變
以下為談話摘要與說明:
※FED 要調整貨幣政策制定架構,預計 8 或 9 月公布。原因是相較 5 年前疫情時期有 2 個巨大轉變 1. 調整通膨的目標;2. 顯著地看到中性利率提高,反映出更為頻繁的供給面衝擊與高度不確定性。
鮑爾的談話表明過往至今的變革: 自從 2008/09 降至 0 利率附近,2012 定調 2% 通膨目標,這使得央行很難動用貨幣政策在需要時刺激經濟 (編按: 隱含討論利率下限的困境,升息相對地更容易地去控制經濟成長與通膨)。
因此在疫情時期 (前次框架調整),就是將通膨目標 2% 調整成平均通膨 2%,等同允許政策利率低於中性利率,並允許短時間內超過通脹目標 (變相的解決下限困境)。而在過去幾年間,失業率沒有顯著降低,但通膨也由高檔緩步下滑,反映了通膨預期的自證預言,影響比想像中大。
推論與預測:FED 後續框架調整,預期圍繞在兩大方向:
1. 衝擊太快,可能需要引進其他數據協助參考,舉例而言: 軟數據的引進,因為鮑爾提到了自證預言的重要性,同時訪談調查類的通膨預期數據,可作為較領先 / 及時的指標 (包含密西根大學通膨調查數據等預期可能導入)
2. 通膨趨緩不需失業率大幅上升,也表示隱含未來通膨上升,失業率可能也不保證穩定不上升,此表明了 3 月 FOMC 起重啟雙重風險的疑慮,很可能不是短期,而是 3~5 年的中長期影響。
結論:此次發言不影響短期降息預期,但更為重要的中長期趨勢變革成形
首先看 US2Y30Y 利差走勢圖 (更新至 2025/5/16 14:00)

本週通膨數據公布低於預期,因此短債殖利率下滑,反映降息可能性增加,然而長短債利差卻明顯回升至 94bp↑,雖尚距 100bp 的多空分水嶺有一段距離,高估值股估值修正風險仍未擴大,但已突破了 92.6bp(中美聯合聲明公布前的點位)
此次談話雖未直接言明接續利率決策的動向,市場或許忽視覺得不重要。但這對於中長期貨幣政策趨勢,將視為一次非常指標性的談話,對於政策不確定性與頻繁的衝擊,FED 表明了長期抗戰,因此一舉調整決策架構。筆者認為雙重風險對於實體經濟、金融市場的潛在衝擊,並沒有因為暫緩關稅而消除,即使暫緩拖延,只要不回到接近 5% 以下的關稅,遞延負面效應仍只是早晚問題。
貝森特出面護信心,PIMCO 資金活水流入
貝森特動員美國財政部進行訪查,公開表示並未顯示美國私募信貸行業將出現系統性問題,並提及摩根大通 CEO 戴蒙法說會說法,幾個月前說私募信貸可能存在「蟑螂 (嚴重不良資產)」,但釋出數據表示,確實有,但規模並足以引發系統性風險。
那是一個再平常不過的週日午後,原本應該是溫馨的家族聚會,卻因為一個泛黃的保單夾,讓整個客廳瞬間安靜了下來。年逾七旬的陳老先生,過去一直是家中的支柱。三十年前,當事業正值高峰,他就已經具備高度風險意識,為自己與太太配置了完整的醫療險與意外險。在當時,他深信這份「未雨綢繆」,足以守住晚年的體面。直到那場意外發生⋯⋯
在理財的道路上,多數投資人習慣追逐「成長」。例如許多人買進輝達股票,是因為其在 AI 與半導體的技術領先;投資台積電,是因為其製程優勢幾乎不可取代。這些資產有一個共同特徵,它們是生產性資產,能持續創造盈餘,帶來長期的複利成長。