想安心退休,卻困在套牢?投資三大錯誤要避開

29/08/2025

隨著台灣即將在 2025 年邁入超高齡社會,65 歲以上人口占比將突破兩成,退休族逐漸成為資本市場的重要參與者。退休金與儲蓄的進場,帶動市場活絡,但也暴露了許多高齡投資人普遍存在的盲點。對於已無穩定薪資來源的族群來說,投資的核心不只是追求報酬,而更應聚焦於風險控管與資產配置。退休族雖有豐富人生經驗,但在投資市場上卻常因觀念落差與風險承受度不足,陷入不必要的財務困境。對於已無穩定薪資來源的退休族而言,投資的關鍵不在追逐暴利,而是確保資產能長久支撐生活。核心目標應放在風險控管與合理配置,並避免掉入常見的錯誤操作。
以下三大陷阱,正是退休族在投資時最需要警惕與修正的地方:

陷阱一:把套牢當成存股

許多年長投資人最常見的心態,是在股價下跌後拒絕認賠,反而將被套住的股票「自我安慰」為長期投資或存股。這樣的做法,實際上等同於讓資金長期被困在低效率標的,既無法創造現金流,又錯過其他可能更具潛力的投資機會。真正的存股應該是基於企業基本面與長期成長性,而非源自於無奈的等待。

陷阱二:依舊停留在舊時代的選股思維

在過去二、三十年間,許多傳統藍籌股被視為「穩健定存股」,長輩們習慣以台塑、中鋼等產業龍頭作為投資核心。然而隨著國際競爭、環保政策、碳費制度與能源轉型的推動,這些企業的獲利能力與市場地位早已不如以往。若仍以過往的眼光選股,不僅難以達成穩健報酬,甚至可能承受劇烈虧損。

陷阱三:投資自己不了解的商品

另一個常見問題,是高齡投資人容易受到親友或社群群組影響,盲目追隨「明牌」。這些標的往往缺乏基本面支撐,甚至是短期投機操作。近年來部分高股息 ETF 熱潮便是案例之一,不少商品表面上標榜高配息,但實際是透過本金挪移來製造收益假象,看似現金流穩定,卻犧牲了長期資本成長的空間。若沒有深入理解,就將退休金投入其中,風險遠大於表面數字所顯示。


為何高齡投資人需要不同策略?

年輕投資人即使遭遇市場波動,仍可仰賴薪資收入與時間彌補損失。但高齡投資者一旦大幅虧損,往往難以再靠現金流修復資產缺口。這意味著投資策略的重點應從「追求高報酬」轉向「避免重大損失」,並確保退休生活能穩定支應。換句話說,穩健與耐震,才是高齡投資最重要的核心。


穩健資產配置:進可攻,退可守

一個常見的經驗法則是:風險性資產比例不應超過(100-年齡)%。例如 65 歲投資人,高風險資產最好控制在三成左右,其餘則配置在能帶來穩定收益的工具。

在實務操作上,可以考慮:
股債平衡:透過股債各半組合,分散市場波動。
收益導向:挑選低波動股票或高股息 ETF,建立穩定現金流。
彈性保留:少部分資金可配置於成長型標的,但必須嚴格設立停利與停損機制。

如此一來,投資組合既能享受市場上漲的機會,也能在下跌時保持防守,避免退休資本遭受重大侵蝕。


結語:投資的本質是守住生活品質

對退休族而言,投資的目的不應只是「賺更多」,而是「守住生活品質」。避免將「套牢」合理化為「存股」、調整過時的選股習慣,以及投資自己真正理解的商品,才能確保資產的安全性。透過進可攻、退可守的配置策略,才能在市場波動中安然前行,為退休生活建立真正的財務保障。 


最 新 文 章

Be the first to read what's new!

一間市價2000萬元的房子,拿去申請以房養老,每個月可以領多少?是10萬元、5萬元,還是可能只有3、4萬元?很多人第一個直覺是房子值2000萬元,退休後應該可以換到不少現金流,但實際申請時,銀行並不是直接拿房屋市價除以貸款月份。真正影響結果的還包括銀行鑑價、核貸成數、貸款期間及利率,即使是同一間房子,向不同銀行提出申請,最後核定的貸款額度、每月撥款金額及負擔的利息都可能不同,本文整理2026年四家銀行的以房養老方案,並以市價2000萬元的房屋進行試算,帶你了解各家方案的利率、成數、申請門檻及相關費用。

幾個月前我們曾在〈當套利變成全民顯學,真正危險的其實是這件事https://www.ycam.com.tw/l/ycam-blog-20260528 〉一文中提醒,當愈來愈多人習慣用低利率信貸投入股市,期待靠著投資報酬率與貸款利率之間的差距獲利,真正需要擔心的,不是市場會不會下跌,而是當資產價格、收入或資金成本發生變化時,原本看似精準的套利計畫,是否還能繼續支撐下去。

9月升不升息的議題,筆者認為市場上的輿論有不少誤解與短視的解讀,筆者早在今年開市後不久,2月底3月初,算是市場上非常領先就提出降息循環正式結束的觀點,並且後續從SOFR利率期貨的報價,再度率先喊出「年底前升息」,而隨後輿論才開始逐步討論升息的議題。

Share