主動ETF狂潮助攻台股撐盤創高,是否在年底熱過了頭?

26/12/2025

主動 ETF 對台股的籌碼影響,在年底階段更是明顯放大!
今年與往年同期,籌碼面最不一樣的變因就是「主動 ETF」,今年上路至今,整體新兵掛牌與部分 ETF 持續湧入申購,造成的資金買盤,因此在量縮階段,仍有不計價的買盤,就會對流動性吃緊下,造成短期的放大推升效果。

整體資金有沒有受到排擠? 答案是有。

  1. 自 12 月上旬以來,0050 出現下跌或反彈,都沒有加碼申購的跡象,更有數個交易日是單日大量淨贖回! 如果說上半月是因為 0052 分割,投信炒作分割並推銷,導致部分資金轉移以外。下半個月 0052 也開始轉為淨贖回,主角便是主動 ETF。
  2. 高股息 ETF 的連續贖回自然不多說,是去年 3、4 月高股息之亂下,投信一次性榨乾申購資金,去年下半年至今,甚至展望明年都不會改變的贖回趨勢。
  3. 更驚人的事實是,連同為台股標的的主動 ETF 部分,00981、00982A 兩檔龍頭,12 月下旬起也沒有吸引更多申購,甚至出現贖回,如下圖 12/24 單日數據與自營商月底轉買超等數據研判。

因此驚人的事實是,整個台股的主要 ETF 都在贖回,那到底買盤來自於哪裡,答案是來自於主動 ETF 的新兵掛牌,也就是募集買盤,在募集資金完畢後,於上市前 5 個交易日的建倉買入持股。

新 ETF 兩檔規模一次空降台股主動 ETF 的第 3、4 名,這是主因。分別是 12/22 掛牌的 00990A、12/18 掛牌的 00991A,目前規模約 200、150 億元。前者是標的是全球股市,除了台積電、台達電等大型權值電子股,幾乎都是買美股,後者的影響較大,屬於台股標的的主動 ETF,全數買進台股。

00991A 主動復華未來 50 ETF
其截至 12/26 開盤前的持股如左圖所示,與 00980A、00981A 等主動式台股 ETF 的持股基本上高度重疊,買入最高比例的台積電作為基本持股,另外集中買入大量的 AI 伺服器零組件標的。

這會對於既有已被大量持有的 AI 標的,12/15~18 下檔回測均線僅止季線的相對下檔保護主因,這時就剛好是 00991A 的建倉買盤期間。並且後續上市後 1~2 個交易日也有部分助漲買盤的推升作用。

展望到本週與下週的關鍵時序與事件:
如果新掛牌的建倉買盤是主要買盤,那還有沒有? 有,大約剩 1 個交易日,年底後就沒了
年底前還有兩檔主動式台股 ETF00987A、00992A 皆是 12/30 掛牌,因此反推上市前 5 交易日的建倉買盤期間段,實際上本週 12/23 起已經享受 4 個交易日的建倉買盤,其帶動的推升效果,因此預計下週一 12/29 還會有,12/30、12/31 上市後的買盤可能有零星,但就會明顯少很多。
→主動 ETF 的買盤剛好在年底前終止,因為目前再往未來看,僅有統一台股升級 50 主動式 ETF 12/17 剛投件審查,預計 3~4 個月後掛牌,時間太久,暫時忽略不計,屆時再觀察即可。

這顯示本波無論是年底前、聖誕行情的押寶,或者是剛掛牌,又剛好躲過美股修正,連續反彈,導致整體投機資金與非理性之現象浮現,頗有去年 3~4 月高股息 ETF 的類似現象,雖然整體規模與瘋狂程度比起當時稍小,但是高度集中持股、流動性緊缺,要留意助漲助跌的邏輯並無二異。


最 新 文 章

Be the first to read what's new!

近年來,台股在 AI 產業帶動下持續刷新歷史紀錄,不僅市值躍居全球前段班,千元以上高價股數量也快速增加,市場交易結構與投資習慣正悄悄改變。就在市場聚焦 AI 供應鏈、外資動向及指數創高之際,證交所也同步推動近年來最重要的一波交易制度改革,預計自今年底至明年陸續上路。

很多人以為,中年理財的目標是賺更多錢、存更多資產,但真正重要的,其實是重新分配有限的人生資源。二、三十歲時,最大的資產是時間。即使投資失利,仍有數十年的工作收入與複利效應可以慢慢彌補;然而到了四、五十歲,人生的資源開始出現變化。工作進入成熟期,收入雖然提高,卻同時面臨家庭責任、健康風險與退休倒數等多重挑戰。這個階段最珍貴的,不再只是金錢,而是時間、健康與穩定的現金流。

何謂期現貨價差?
期現貨價差: 理論期貨價格 - 現貨 = 價差,價差為正稱之正價差,價差為負稱之為逆價差
理論期貨價格 = 現貨價格 + 持有成本 - 合約到期前孳息
台股而言,持有成本可忽略不計,主要衡量現貨加權指數與到期前除權息蒸發點數即可
單純的將 台指期貨 - 現貨加權指數,也是常見一般人認為的價差,實際上這是有問題的,因為沒有衡量除權息影響,這個價差的成立前提是到期前除權息要 100% 填息,如果是中性的不填息、不貼息,那要將到期間除權息蒸發點數加上去才是真正的期限貨價差,也就是說台股的正價差絕大多數都低估了

Share