就業數據前瞻訊號持續疲弱，非農報告應不出意外
就業數據持續低於預期，職位空缺數 718.1 萬創下 10 個月新低，且以職位空缺率計算，已經下滑至 4.501%，也就是逼近最早提出此數據的 FOMC 委員 Waller(大機率下任主席) 口中的臨界值 4.5%。
而截稿日幾個小時後，是市場更為敏感的非農就業報告，失業率預期 4.3% 小幅上揚、薪資通膨年增率預期 3.7% 小幅月減、非農就業人口預期 75K、製造業就業人口預期 - 5K，連續第四個月負成長。整體來看就業數據疲軟，且薪資成長率沒有極端異常的話，市場上對於降息的敘事仍會持續進行，雖然筆者覺得有些過度樂觀，仍是採取鷹式降息的觀點。
FED 官員談話的新聞，別被媒體帶風向
近期舉凡任何媒體管道，看到的 FOMC 投票委員發言新聞，都沒有帶來新資訊:
◆鴿派支持多次降息: Bowman、Waller，這就是上次 FOMC 投反對票的委員，而沃勒非常可能接棒 FED 主席，本中心早在今年 1/10 週報就已經提及，發言有利鴿派 (川普政府) 毫不意外。
◆鷹派仍堅持 9 月不降息: Schmid、Hammack 近兩週先後發表言論表示，這也是毫無意義的訊息，很可能 9 月 FOMC 會看到降 1 碼，但 2~3 票反對的情況 (與 8 月類似的結構)
鷹派或鴿派鐵票倉委員的強硬立場，本來就是已知事實，更何況降息決策是數人頭，這些聲量很大，媒體愛報導的也就一票，保守中立談話的更多委員們，難寫成聳動標題的新聞。
重申 9 月降一碼早已定價，重點在點陣圖 (11、12 月)
9 月 FOMC 後，今年剩餘 2 次會議降幾碼，這才是分歧且當日引爆程式單暴漲暴跌的關鍵參數
12 月 FOMC 的 FEDwatch 隱含市場對今年總共降 2 碼或 3 碼，仍是近乎各半的分歧表現，與前次點陣圖大致雷同，因此無大事就是好事，但因為本次是雙數次會議，會公布點陣圖 (SEP 報告)，空方要得利，就是著重在中位數的上調 (3 碼→2 碼)，若出現，必然會是驚動市場程式空單追價的關鍵參數。
我的爸爸是某銀行經濟研究室部門的一員，回想小時候的家庭狀況，住的應該算是豪宅，在現今的信義區是有院子獨棟洋房。爸爸的薪水比一般人高很多，但還是很熱愛到股市賺錢，甚至在他去世的那天早上，他還去了證券公司。這也是我一開始對股市有所抵觸的原因之一，因為我父親在股市上非常積極，使用槓桿並虧損了大筆資金。但這也是我一開始很排斥股市的原因，因為爸爸玩得很積極，開了槓桿，把很多錢都賠在股市了，所以出社會後一直到了自己的妹妹在股市上賺了不少，才想說研究看看股市35歲才在開證券戶，35歲以前完全就是工作賺錢還房貸，以及有間辦公室出租，但當房東的經驗也很不好，租客因資金周轉跟地下錢莊借錢，不但欠了兩個月的租金，地下錢莊討債把整個辦公室都砸了，當房東的經驗太差了，因此那間也先處置掉了，後來的做法就是公司股票...
在我記憶以來，父母都是公務員，薪資穩定，生活也很穩定，從來沒談論投資相關話題。主要是爸爸曾投資過高利率主打的鴻源機構，鴻源案爆發後家中有段時間氣氛不太好，所以我以前對投資毫無興趣，認為大部份是騙人的，唯一理財方式就是存錢。
最近台股屢屢改寫歷史新高，新聞標題天天輪番上演「台積電再創天價」、「加權指數刷新紀錄」。但許多投資人看著手中持股卻忍不住納悶：「指數漲成這樣，我的高股息 ETF 怎麼一點反應都沒有？」這並不是錯覺。當前市場正上演典型的「拉積盤」現象，也就是由少數權值巨頭撐起整個指數，而非全面性上攻。換句話說，大盤創高，不代表所有族群都在漲；對多數投資人而言，這場榮景可能只是「看得到、吃不到」。