投資協議與相關記者問答的摘要:
◆主要聚焦於 NVIDIA 與 INTEL 旗下產品的互補合作,而非尋求晶圓代工
→黃仁勳與陳立武記者會中,多次強調台積電在晶圓代工的重要地位,並明確表示將持續與台積電保持長期合作關係。率先對台積電 ADR 挹注利空消除
◆合作開發客製化的資料中心與 PC 晶片,輝達釋出 NVLINK,搭配 INTEL X86 CPU 的強項
PC 產品: 推估是 NVIDIA RTX GPU + x86 CPU 的系統單晶片(SOC)
資料中心產品: 兩種可能,1. 原先單晶片的伺服器,本就可以搭載 x86 CPU,等同加強綑綁銷售;2. 既然提到 NVLINK,那就代表原先的 Grace/Vera 等 ARM 架構 CPU 或許有取代機會,但是本中心認為,當初為的就是功耗才轉向 ARM 架構,加上不同架構的設計與整合有困難,第二種較不明朗。
◆政治面: 黃仁勳某種程度對川普政府的間接政治獻金,政府晶片補貼 89 億,換 INTEL 10% 股份在先
這可能是更貼近於現實的原因之一,若是,則產業面影響反而並非主軸
受衝擊的 AMD、ARM 體系 / 供應鏈,AMD 有錯殺後低接空間
◆短期,首當其衝立即壓抑到的是 ARM 體系 (包含聯發科與相關集團公司),次之 AMD 與相關供應鏈重要合作廠商 (包含 5269 祥碩、3653 健策、4966 譜瑞…)
→就中期來看,PC 端若 NVIDIA RTX GPU 綑綁 x86 CPU 合作銷售,但原先 NVIDIA 已經在獨顯近乎獨占,邊際效益本就有限,重點在回歸 INTEL、AMD 的 CPU 競爭,AMD 仰賴台積電技術製程仍具優勢,且 PC 面向消費者端,除非有指標性且遠優於原先的新晶片推出,否則 AMD 相關供應鏈的出貨原則上影響有限。至於 ARM 架構的 WoA PC 晶片則因初期銷售不利,加上資料中心端 ARM 架構的 CPU 衝擊,預期較受傷害。